[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
Форум Строительство и проектирование Общестроительные вопросы Сегодяшнее общение с крушниками |
Сегодяшнее общение с крушниками |
View: / Added by: ГеНнадий / Date: 19.01.2011
|
View: / Added by: Wanderer / Date: 19.01.2011
|
Не знаю Ваше общения с КРУшниками, но будьте любезны укажите на основании чего они обязаны. Обычно они отвечают , что обучением не занимаются. View: / Added by: ГеНнадий / Date: 20.01.2011
|
Quote КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 20 квітня 2006 р. N 550 Київ .....Виявлені допущені об'єктом контролю порушення законодавства, контроль за дотриманням якого віднесено до компетенції служби, фіксуються в констатуючій частині акта ревізії з обов'язковим посиланням на норми законів чи інших нормативно-правових актів, які порушено, та зазначенням винних у їх допущенні осіб. Видать вам то ли крушники наглючие попадались, то ли вы себя мягко ведете. Это как так- "Вот захотелось мне- сниму вам коэфициент. А эту расценку вообще зарубаю, мне ж надо акт написать, чтоб там было что то...И не буду ничего никому обьяснять!" Это же беспредел чистой воды, обжалуйте, можете даже не всю проверку а неправомерные действия и превышения служебных полномочий конкретного проверяющего. View: / Added by: Wanderer / Date: 20.01.2011
|
Красиво написали, но по факту вот как " снимаю потому-что считаю неправильным на основе того и того", а потом тебя слушают и повторяют эту фразу снова и снова.Никаких превышений полномочий , только с сенсейем не спорят и точка . View: / Added by: ГеНнадий / Date: 21.01.2011
|
View: / Added by: Wanderer / Date: 21.01.2011
|
View: / Added by: Effekt-d / Date: 23.01.2011
|
View: / Added by: ГеНнадий / Date: 26.01.2011
|
View: / Added by: ГеНнадий / Date: 26.01.2011
|
Quote (корвет) Позвольте с Вами не согласиться! К примеру, подрядчик, у которого людей почти нету, вбивает в акты большие затраты на командировки, или немыслимые фактические общепроизводственные, или машины и механизмы, которых он сроду не видел. Заказчик естественно все это дело подпишет (откаты, взятки и т.п.). Что тогда? Ну украли да и украли! Посылайте крушников! Мы дальше воровать будем? Поддерживаю товарища, большинство высказываний бред, хотя бред тоже имеет право на жизнь. КРУ проверяет фактически выполненный работы подрядчиком, фактическое нахождение машин и механизмов на балансе предприятия и самое главное имело ли место включение тех или иных работ механизмов и прочей лабуды в акты выполненных работ. А послать КРУ хлопотное дело, чем быстрее дашь что они хотят быстрее отвяжутся. А еще полезно иногда почитать пояснения МинБуда и все будет ясно, а то посылая можно допосылаться. View: / Added by: fenimor / Date: 28.04.2011
|
Quote (Effekt-d) Применен в числовых параметрах Н15 = 1,2. Более того, упоминание в пояснительной записке проекта о том, что здание продолжает быть действующим отсуствует только в моем экземпляре проекта. В экземпляре Заказчика и проектной организации это есть. Однако КРУ :"Не находим необходимости применения",- ссылаясь на наличие других дверей для проходов и т. п. пургу. Для того, чтобы с ними разговаривать нужны ссылки на "НАСТОЯЩУЮ СПРАВОЧКУ, ФАКТИЧЕСКУЮ СПРАВОЧКУ" и т.п. Иначе не понимают. Есть разные здания и разные моменты, если есть хоть одна из возможностей избежать коэфициента, например, ограждение - деревянный забор, отдельный вход в ремонтируемые помещения то извините не катит ваши коэффициент. И еще та прочая пурга о которой вы говорите, может очень даже существенна для не применения этого коэфициента. И еще господа, если шеф урвал заказ на ремонт помещения за бюджетные средства разве он как подрядчик будет их экономить? Я думаю наоборот постарается как больше урвать. View: / Added by: fenimor / Date: 28.04.2011
|
дело в том что договорная цена - это "істотні умови договору" при чём она состоит из "кошторисного розрахунку", соответственно видов и обёмов работ. Кроме того в ГК Украины (найду статью - напишу) как раз и написано - договорная цена (виды и обёмы работ). Поэтому привязываться к тому что сумма не изменилась, не стоит. Если Ваши крушники крутые - в суде докажут. Но чаще всего, они суды проигрывают, даже если и правы Другое дело, что им надо было провести контрольные обмеры ваших работ и определить есть эти работы или нет? Если Вы всё сделали, что написали, то это нарушение не есть очень страшное, так как у них оно не идёт в незаконные, то-есть те , что не тянут за собой "збитки", а есть нарушение тендерных процедур - тянет за собой только штрафные санкции для тендерного комитета. А по-поводу показывать или не показывать крушникам свой норов - не знаю... их 550 - ая позволяет при встречных требовать подтверждения фактических затрат, особо нервы они не трепают себе - а подрядчикам могут, потому что если на их письменное требование не даются документы - это всё идёт в правоохранительные органы - тогда уж ищите крышу покруче - наорать и послать не получится View: / Added by: Калякамаляка / Date: 27.05.2011
|
За это нарушение тендерного так сказать законодательства, прокуратура потребовала выговор или увольнение, вот и небольшое наказание ! View: / Added by: ГеНнадий / Date: 14.06.2011
|
заранее спс View: / Added by: slava_mariupol / Date: 19.08.2011
|
| |||