ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

ЛинОК, а страховые риски с какой целью закладываете?

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 25.05.2009

Comments

для инвесторской документации всё (и всех snap

) закладываем (риски, инфляцию) мало ли что в процессе строительства возникнет.. surprised

можете почитать ЦО №3, 2007, с. 34-35 wink

View: / Added by: ЛинОК / Date: 25.05.2009

Comments

пять лет уже не занимаюсь инвесторскими сметами... на том этапе с ними интересней было работать, а сейчас больше удовольствия получаю от работы на строящихся объектах!!! good

Добавлено (01.06.2009, 14:33)
---------------------------------------------
нашёл на одном из форумов такой вопросик, обсудим?
"Помогите пожалуйста!!!
По требованию заказчика на стоимость металлоконструкций мы составили калькуляции на основании расценок сборника Е9. Материалы (металлопрокат) мы взяли с коеффициентом расхода 1,032 (на изготовление, раскрой, наплавляемый материал, согласно тех. части сборника №9).
Теперь заказчик настаивает чтобы на "надбавку" металла, который идет на изготовление, раскрой и т.д. мы делали возврат металлолома. Свою позицию заказчик считает правильной, и если мы не согласны с возвратом металлолома - требует подтверждение из ДБН или ценообразования, вплоть до № страниуци.
Также заказчик из калькуляуии на изготовление м/к вычёркивает краны и боротовые, и административные.
Прав ли заказчик. Если не прав, помогите пожалуйста найти опровержене (ДБН-овское) произволу с его стороны."

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 01.06.2009

Comments

даа, читала я такоеее (четно, какой-то "мёртвый" сайт) cool

View: / Added by: ЛинОК / Date: 01.06.2009

Comments

какие варианты будут???

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 01.06.2009

Comments

интересно почему З. считает, что вообще что-то осталось после изготовления (раскрой, наплавляемый материал..) surprised

по поводу авто-внутрипостроечный транспорт (если только не было необходимоти в их использовании, может большой объект), краны- также убрать, если по факту не использовали.. cool

View: / Added by: ЛинОК / Date: 02.06.2009

Comments

а как быть с админзатратами?

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 03.06.2009

Comments

а как и с прибылью-по стройке в целом брать lumped

View: / Added by: ЛинОК / Date: 03.06.2009

Comments

прикол по моему заключается в том, что калькуляция скорее всего (...на стоимость металлоконструкций мы составили калькуляции...) была составлена на СТОИМОСТЬ ГОТОВЫХ МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ, а не на работы по их изготовлению... cool

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 03.06.2009

Comments

тогда З. не позавидуешь, если попался такой П. cool

View: / Added by: ЛинОК / Date: 03.06.2009

Comments

Quote (ЛинОК)

тогда З. не позавидуешь, если попался такой П.

почему так, а не наоборот?

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 03.06.2009

Comments

потому что доказать ему тяжело будет, что Он не прав, а если пропустит, потом-отвечать!

View: / Added by: ЛинОК / Date: 03.06.2009

Comments

задам вопрос по другому: какая калькуляция выгоднее, на стоимость готовой конструкции или на работы по её изготовлению?

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 03.06.2009

Comments

предположу, что вариант 2!

View: / Added by: ЛинОК / Date: 03.06.2009

Comments

и кому выгоден второй вариант?

View: / Added by: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ_ГОША / Date: 03.06.2009

Comments

Независимый портал сметчиков Украины

НЕЗАВИСИМЫЙ ПОРТАЛ СМЕТЧИКОВ УКРАИНЫ